بررسی عوامل اجتماعی – اقتصادی مرتبط با مشارکت سیاسی

فصلنامه زن و جامعه

مقاله 3، دوره 3، شماره 9، فروردین و اردیبهشت 1391، صفحه 41-64   

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسندگان

لیلا نیک پور قنواتی^{* 1}؛ مهدی معینی²؛ حبی احمدی³

¹دستیار علمی، گروه علوم اجتماعی، دانشگاه پیام نور، تهران

²دانشجوی دکترا جامعه شناسی دانشگاه شیراز

³استاد جامعه شناسی دانشگاه شیراز

تاریخ دریافت: 24 آذر 1394،  تاریخ پذیرش: 24 آذر 1394 

چکیده

کیفیت مشارکت زنان در زندگی سیاسی تحت تأثیر ساخت‌های اجتماعی، اقتصادی، سیاسی، تاریخی و پایه‌های ایدئولوژیکی روابط اجتماعی می باشد. با توجه به این که زنان دارای نقش دوگانه‌ای در حوزه‌های تولیدی و بازتولیدی می باشند، اما هنوز مشارکت آنها در ساختار رسمی سیاسی و فرایندهای آن، جایی که تصمیمات با در نظر گرفتن استفاده از منابع اجتماعی تولید شده به وسیله مردان و زنان گرفته می‌شوند، مهم تلقی نمی شود. بنابراین، بررسی جایگاه زنان در سیاست، مستلزم توجه به کلیت سیستم و ساختار اجتماعی و دگرگون نشدن روابط ساختاری می‌باشد. روش پژوهش این مقاله پیمایش بوده و اطلاعات از راه ابزار پرسشنامه جمع آوری شده است. جامعه آماری زنان 18 سال به بالای شهر برازجان می باشد. تعداد 273 نفر با استفاده از جدول لین به عنوان نمونه به شیوه تصادفی ساده برای مطالعه انتخاب شدند. از اعتبار صوری برای سنجش روایی و آلفای کرونباخ برای سنجش پایایی گویه ها استفاده شد .میزان آلفای کرونباخ برای مشارکت سیاسی 86% می باشد. از روش‌های آماری ضریب همبستگی پیرسون و تحلیل واریانس برای آزمون فرضیه ها و روش رگرسیون برای سنجش مدل پژوهش استفاده شد. یافته ها نشان می‌دهند که محل تولد، تحصیلات، شغل، طبقه اجتماعی، جهت گیری مذهبی، درآمد، استفاده از رسانه های جمعی، سیاسی بودن خانواده، سیاسی بودن دوستان و علاقه به برنامه های سیاسی با مشارکت سیاسی زنان رابطه معناداری دارند. بین سن، وضعیت تأهل و قومیت با مشارکت سیاسی رابطه معناداری مشاهده نشد. تحلیل رگرسیون چندمتغیره نشان داد که پنج متغیر جهت گیری مذهبی، سیاسی بودن دوستان، علاقه به برنامه های سیاسی، استفاده از رسانه های جمعی و تحصیلات در مجموع 47 درصد از تغییرات در متغیر وابسته را تبیین کردند
 

کلیدواژه‌ها

مشارکت سیاسی؛ طبقه اجتماعی؛ روابط ساختاری؛ زنان؛ برازجان

عنوان مقاله [English]

Investigating Social-economical Factors related to Women Political Participation

نویسندگان [English]

L. Nikpoor Ghanvati¹؛ M. Moeini²؛ H. Ahmadi³

چکیده [English]

The quality of women participation in political activities is affected by social, economical, political, historical structures, and ideological bases of social relations. Although, women have dual roles in production and reproduction constituency, their participation has not been deemed important in formal political structure and its processes, where decisions are made by men and women attending to production social sources . Therefore, investigating their status in politics, entails taking into account the totality of the system and social structure and stability of the structural relations. A use was made of a questionnaire in this survey. This study included all women above 18 in Borazjan as the study population. Out of this population 273 respondents were sampled using simple random sampling strategy. The face validity and reliability (Cronbach’s’ alpha=0.86) of the instrument was assessed. Pearson correlation and ANOVA were performed to examine the hypotheses and regression analysis to evaluate the model. The results of research indicated that there was a significant relationship between the place of birth, education, job, social class, religion, income, using mass media, political family, political friends, and interest in political activity and women’s political participation. However, there was no significant relationship between age, marital status, ethnicity and their political participation. Multiple regression analysis further revealed that religion, political friends, interest in political activity, using mass media and education could account for 47% of the variance in the dependant variable
 

کلیدواژه‌ها [English]

Political Participation, Social Class, Women, Structural Relations, Borazjan

مراجع

1-Abbott,Pamela.Valas,Cler.(2009)." Sociology of Women".translated by

Manijeh Najm Iraqi.Tehran:ney publication.

2-Acharya, R. et al. (2010). "Participation in Civil Society and Political Life

among Young People in Maharashtra." Journal of Adolescence, Vol. 33, Issue.

4, pp. 553-561.

3-Afshar, Haleh. (2000). "Women and Politics in Iran." The European Journal

of Development Research. Vol. 12, No. 1, pp. 188-205.

4-Bari, Farzana. (2005). Woman's Political Participation: Issues and

Challenges. Awailable at: www.google.com.

5- Bashirie, Hossein (2001 ), political sociology, Tehran: ney publication(in

persion).

6-Bullough, A. et al. (2011). "Women's Political Leadership Participation

Around the World: An Institutional Analysis." The Leadership Quarterly, Vol.

30, pp. 1-14, [Online] <htpp://www.sciencedirect.com.

7- Bavar, Yousef ( 1995 ). “ investigating the effect of economical-social

situation of students of Shiraz university on their viewpoints to women political

participation “, thesis of MA of sociology, shiraz university(in persion).

8-Bysly,Chris(2007)What feminism.Mohammad Reza Zomorode.translations

Tehran publications intellectuals and womans studies.

9- Dows, R. E. & Hughes, J. A. (1971). "Girl, Boy and Politics." British Journal

of Sociology, Vol. 22, pp. 53-67

10- Duwas, D.A (2006 ). Survey in social researches. Translated by Hooshang

Nayebi, 7th publication, ney publication.

11- Dvrmagn, Jean - Yves and Mvshar, Daniel (2010). Foundations of Political

Sociology. Nik Abdul translation Gohar, Tehran: Agah Publications.

12- Enayat, halimeh. (2002). Political Participation of Women in Iran: A

Sociological Study. Ph. D. Thesis. Punjab University, Chandingrah, India.

13- Fakouhi, Naser (2004 ). “ Humanism theory on villager think about political

participation “. Sociology magazine, NO.26. pp 25-67(in persion).

14- Jafari Nejad, Masud.;kalantari, , and Nvrmhmdyan Samad, Mojgan(2009),

The political participation of women working in the education Shahre Kord,

"Applied Sociology, Twentieth year, serial number 33, Issue 1, pp. 104-83 (in

persion).

15-Janova, M. & Sineau, M. (1992). "Women's Participation in Political Power

in Europe: An Essay in East-West Comparison." Women's Studies International

Forum, Vol. 15, Issue 1, pp. 115-128. [Online] <http://www.sciencedirect.com.

16- Keskin, Burcak. (1997). Political Participation Patterns of Turkish Women.

Middle East Review of International Affairs(MERIA Journal), [Online]

<htpp://www.library.cornell.edu. 

17- Lamm, R. P. & Schaefer, R. T. (1992). Sociology. London: McGraw-Hill.

18- Loar, Theresa. (1999). Strengthening Democracy Through Women 's

Political Participation. Awailable at: www.google.com. (2007/7/5 , 1386/4/13).

19- Mohammadi asl, Abbas ( 2003 ). Sexuality and participation; introduction

on sociology of Iranian women political participation. Tehran: liberals and

women study publication(in persion).

20- Mohammadi, A. (2004). "Barriers to political participation of women in

Iran", Journal of Social Welfare, Third Year, No. 12, pp. 93-130(in persion).

21- Mosafa, Nasrin(1996), “ women political participation in Iran “, Tehran:

foreign ministry publication(in persion).

22 Movahed, Majid (2003 ). “ women political participation and effective social

factors on it ( item study of Banddar Abbas )” women study magazine. First

year, NO.3, PP 3-28(in persion).

23- Movahed, Majid; Enayat, Halime; Pour nemat, Arash (2008). Investigating

relationship between social capital and women political participation, human

and social science bulletin, NO. 8, PP 161-190(in persion).

24-Nobles, N. & Brown, R. & Gatalano, R. (2010). National Independence,

Women's Political Participation, and Life Expectancy in Norway, Social

Science & Medicine, vol. 70, pp, 1350-1357. [Online]

<htpp://www.sciencedirect.com.

25- Orum, A. M. et al, (1974). "Sex, Socialization and Politics." American

Sociological Review, Vol. 39, No. 2, pp. 197-209.

26- Rash, Micheal (1998 ), society and politics; introduction on political

sociology. Translated by Manouchehr sabouri, Tehran: Samt.

27- Rezentti, C. M. & Curran, D. J. (1989). Women, Men and Society: The

Sociology of Gender. Boston: Ally and Bacon.

28- Robertson , Yan (1993 ), introduction on society ( by emphasizing on

functionalism , quarrelism and reaction theories), translated by Hossein

Bahravan, Mashhad, Qods publication.

29-Ritzer,George(2004),contemporary sociologicall theory.Translated by

Mohsen solasi. Tehran science publications.seventh edition.

30- Sherman & Wood (1990 ). Modern viewpoints of sociology. Translated by

Mostafa Azkia.

Tehran: Kian publication.

31-Tong, J. (2003). "The Gender Gap in Political Culture and Participation in

China." Communist and Post-Communist Studies, Vol. 36, pp. 131-150.

[Online] <htpp://www.sciencedirect.com.

32- Zanjani zade, Homa (2003 ). “ women political participation, effective

social factors on it; modern issues “ Reyhane magazine, first year, first

publication, NO.3. pp 25-33(in persion).