تحلیل سیلاب حوضه ی دز

فصلنامه علمی مهندسی منابع آب

مقاله 8، دوره 2، شماره 3، مهر و آبان 1388، صفحه 61-70   

نویسندگان

رامین رستمی¹؛ حسین صدقی²؛ علی معتمدی³

¹دانشجوی دکتری هیدرولوژی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران

²- استاد دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران

³دانشجوی دکتری هیدرولوژی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران

تاریخ دریافت: 20 دی 1394،  تاریخ پذیرش: 20 دی 1394 

چکیده

در این پژوهش با استفاده از آمار 26 ایستگاه آب سنجی حوضه ی دز اقدام به تحلیل ایستگاهی و منطقه ای سیلاب با روش گشتاورهای خطی شده است. برای تشخیص مناطق همگن از روش خوشه بندی سلسله مراتبی وارد (Ward) و برای تعیین تعداد مناطق همگن مناسب از روش تعیین معیار ناسازگاری و نا همگنی استفاده شد. بر این اساس، تقسیم حوضه به سه منطقه همگن مناسب بنظر می رسد. بر اساس نتایج، منطقه ی A نسبت به دو منطقه ی B و C معیار نا همگنی بالاتری دارد. در این پژوهش، حساسیت تحلیل به انتخاب رابطه ی احتمال تجربی به گونه ای مبسوط مورد بررسی قرار گرفت. برای انتخاب بهترین توزیع آماری و رابطه ی احتمال تجربی در تحلیل ایستگاهی، از روش بهترین برازش و در تحلیل منطقه ای، از روش های معیار بهترین برازش و نمودار گشتاورهای خطی استفاده شد. توزیع لوجستیک تعمیم یافته بیش ترین انتخاب را در تحلیل ایستگاهی دارد. در تحلیل منطقه ای توزیع مقادیرحدی تعمیم یافته با رابطه ی احتمال تجربی چگودیف برای منطقه ی A، توزیع لوجستیک تعمیم یافته با رابطه ی گرین گورتن برای منطقه ی B و توزیع مقادیر حدی تعمیم یافته با رابطه ی گرین گورتن برای منطقه ی C مناسب ترین توزیع آماری هستند. نتایج تحلیل خطا بین داده های مشاهده ای و محاسبه ای نشان داد که در روش تحلیل منطقه ای محاسبات در دوره های برگشت پایین خطای بیش تری نسبت به دوره های برگشت بالا دارد. توزیع بهنجار بیش ترین خطای محاسباتی را در بین توزیع های آماری در این منطقه دارد. با استفاده از روش وایازی چند گانه، معادله های منطقه ای جهت برآورد در مناطق فاقد آمار تخمین زده شد.
 

کلیدواژه‌ها

دز؛ گشتاورهای خطی؛ خوشه بندی؛ نمودار گشتاورهای خطی؛ معیار بهترین برازش

عنوان مقاله [English]

Dez Basin Flood Frequency Analysis

نویسندگان [English]

R R¹؛ H S²؛ A M³

چکیده [English]

In this research, from data of 26 hydrometric station records and l-moment approach, regional and stational flood frequency of Dez basin was analyzed. For identifying homogeneous regions, Ward hierarchical cluster method was used. The appropriate number of homogeneous regions was determinate from nonhomogeneity test and discordancy measure. The Dez Basin was divided into three homogeneous regions. In these regions parameters of the regional frequency distribution were evaluated by the L-moment ratios. The L-moment diagram, goodness of fit test, and plotting position methods were used for the selection of appropriate distribution and plotting position formula. Generalized Extreme-Value distribution and Chegodieve plotting position formula is appropriate for region A, generalized logistic distribution and Greengurten plotting position formula for region B and Generalized Extreme-Value distribution and Greengurten plotting position formula for region C were selected. The relative root mean square error (rRMSE) between observed and estimated data, in all stations, in high return periods is small and in small return periods is vicversa. Regional models evaluated for determination of flood discharge magnitude in different frequency by linear and multiple regression method