بررسی تطبیقی وکالت طلاق به زوجه در حقوق ایران و فرانسه

فصلنامه زن و جامعه

مقاله 5، دوره 12، شماره 47، آبان 1400، صفحه 57-66   

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.30495/jzvj.2021.25668.3328

نویسندگان

اصغر صفائی¹؛ محمد حسین ناظمی اشنی^{* 2}؛ علیرضا سلیمی³

¹دانشجوی دکتری گروه معارف اسلامی- رشته فقه و مبانی حقوق اسلامی، واحد محلات، دانشگاه آزاد اسلامی، محلات، ایران

²استادیار ، گروه معارف، دانشگاه فرهنگیان، سمنان ، ایران

³استادیار، گروه الهیات و معارف اسلامی، واحد محلات، دانشگاه آزاد اسلامی، مجلات، ایران

تاریخ دریافت: 18 مرداد 1399،  تاریخ بازنگری: 06 اردیبهشت 1400،  تاریخ پذیرش: 23 آبان 1400 

چکیده

طلاق و مسائل مرتبط با آن، همواره یکی از موضوعات اساسی و چالش برانگیز نظامهای حقوقی در جوامع مختلف محسوب می‌شود.هدف این نوشتار، واکاوی فقهی و حقوقی وکالت زنان در طلاق و مقایسه آن با نظام حقوقی فرانسه می‌باشد. این پژوهش، پژوهشی کاربردی بوده و روش مورد استفاده، روش توصیفی- تحلیلی است. بر اساس یافته‌های این تحقیق،رویکرد حقوق ایران و فرانسه در خصوص طلاق، با وجود قرابت در بسیاری از موارد، با توجه به تفاوت مبانی در این زمینه متفاوت می‌باشد. در حقوق موضوعه ایران به تبعیت از مبانی فقه امامیه، حق طلاق به صورت انحصاری در اختیار مرد می‌باشد ولی در گذر زمان و با تغییر ساختار جوامع، جهت کنترل و تعدیل این حق در حقوق ایران، وکالت زوجه در طلاق با شرایطی به استناد منابع فقهی پذیرفته شده است. در مقابل در حقوق فرانسه بحث وکالت در اجرای صیغه طلاق با نظر کنترلی قاضی امور زناشویی پذیرفته شده است و با توجه به تبعیت حقوق فرانسه از نظریه طلاق به عنوان انحلال قرارداد ازدواج و قائل شدن حق طلاق برای طرفین عقد ازدواج،بحث توکیل زوجه در انشای طلاق مفهومی نداشته و به منزله شرطی بی‌فایده می‌باشد. مقایسه مبانی فکری، سیر تحولات اجتماعی و همچنین بررسی دیدگاههای مختلف این دو مکتب حقوقی می‌تواند در شناسایی تنگناها و چالش‌ها و راههای برون رفت و در نهایت پیشگیری از تاثیر عوامل مخرب در بنیان خانواده موثر باشد.

کلیدواژه‌ها

حق طلاق؛ توکیل در طلاق؛ تولیت طلاق؛ شرط ضمن عقد

عنوان مقاله [English]

Comparative Study of Divorce attorney to Wife in Iranian and French Law

نویسندگان [English]

asghar safaei¹؛ mohammad hossein nazemi ashani²؛ alireza salimi³

¹PhD student in Department in Theology and Islamic Studies- Jurisprudence and principles Islamic Law ، Mahallat Branch، Islamic Azad University, mahalla, iran

²Assistant professor ، Department of studies ، farhangian university, Semnan, iran.

³Assistant Professor, Department of Theology and Islamic Studies, Mahallat branch, Islamic Azad University, mahallat, iran

چکیده [English]

Divorce and related issues have always been one of the main and challenging issues of legal systems in different societies. The purpose of this article is to analyze the jurisprudence and legal representation of women in divorce and compare it with the French legal system. This research is an applied research and the method used is descriptive-analytical method. According to the findings of this study, the approach of Iranian and French law regarding divorce, despite the similarity in many cases, is different due to differences in principles in this field. In Iranian law, following the principles of Imami jurisprudence, the right to divorce is exclusively available to men, but over time and with the change in the structure of societies, to control and adjust this right in Iranian law, the wife's power of attorney in divorce with conditions based on jurisprudential sources accepted. In French law, on the other hand, the issue of power of attorney in the execution of a divorce is accepted with the control of a marital judge. Divorce has no meaning and is a useless condition. Comparing the intellectual foundations, the course of social developments, as well as examining the different perspectives of these two schools of law can be effective in identifying the bottlenecks, challenges and ways out and ultimately preventing the impact of destructive factors on the family foundation.

کلیدواژه‌ها [English]

The right to divorce, the power of attorney in the divorce, the guardianship of the divorce, the condition of the contract

مراجع

1.       B. Sarukhani, Introduction to the Sociology of the Family. Soroush Publishing, 2014.

2.       H. Ameli, shiit maens. Qom: Al bayt publication, 2007.

3.       M. S. Mahallati, “Jurisprudential and Legal Ambiguities of Wife’s Representation in Divorce,” J. Islam. Law, vol. 66, pp. 59–86, 78, 2008.

4.       Bahrani, Al Hadiq Ul Nasera. Qom: Islamic publication office, 2020.

5.       S. R. Mousavi Khomeini, Kitab Ul-Bayy. Qom: Institute for Organizing and Publishing the Works of Imam Khomeini, 2009.

6.       S. H. Safaei, Family Law. Tehran: Tehran university Publishing, 2012.

7.       N. Katuzian, Family Civil Law. Tehran: Anteshar Co, 2002.

8.       A.Ekhtiari, “developments in in the causes and causes of divorce in france,” withness Leg. J., vol. no:1, pp. 4–13, 2004

9.       S. H. and A. E. Safaei, Brief Family Law. Tehran: Tehran university Publishing, 2014.

10.   N. A. Shorcheh, Samad and Almasi, “Divorce at the request of the wife in Iranian and French law,” J. Polit. Sci. Stud. Jurisprud. Law, vol. Volume 4, no. Number 2, pp. 179–1, 2018.

11.   R. Floriot, “La Reforne du divorce,” Paris, 1975.

12.   J.-P. and A. C. Levy, History of the Law of Obligations. Tehran: Majd Publications, 2007.

13.   J. Carbonnier, “la question du divorce,” Paris, 2001.

14.   P. Bertin, “la procedure du divorce, la lumiere du nouveau code de procedure civil 2751,” 1975.