تحلیل کیفی انواع صمیمیت مخدوش شده در زنان در آستانه طلاق

فصلنامه زن و جامعه

مقاله 13، دوره 12، شماره 47، آبان 1400، صفحه 177-190   

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.30495/jzvj.2021.5523.1413

نویسندگان

سوسن سهامی^{* 1}؛ نسرین عسکری²

¹گروه جامعه شناسی ، واحد مرودشت ، دانشگاه آزاد اسلامی ، مرودشت ، ایران.

²گروه مشاوره خانواده، واحد مرودشت، دانشگاه آزاد اسلامی، مرودشت ایران.

تاریخ دریافت: 21 دی 1393،  تاریخ بازنگری: 06 آبان 1400،  تاریخ پذیرش: 23 آبان 1400 

چکیده

چکیده
هدف: هدف تحقیق حاضر واکاوی انواع صمیمیت مخدوش شده در زنان در آستانه طلاق بود. هیچ تحقیق قبلی، صمیمیت مخدوش شده را از دریچه زوج های در آستانه طلاق بررسی نکرده است. بنابراین ، این مطالعه کیفی تلاشی برای بررسی انواع  صمیمیت های مخدوش شده  در زوج های ایرانی است و عوامل حساس به فرهنگ را معرفی می کند.
روش­: روش پژوهش کیفی با فن مصاحبه عمیق بوده است. نمونه مورد مطالعه، بانوان در آستانه طلاق بوده که به مرکز مشاوره "بهار نکو"  وابسته به نهاد نمایندگی در دانشگاه علوم پزشکی شیراز مراجعه داشتند. نمونه گیری به طور هدفمند انجام شده است، حجم نمونه به شیوه اشباع 30 نفر برآورد شده است. مصاحبه ها با روش نظریه پدیدار گشته از تجربه تحلیل شده و در طی سه مرحله کد گذاری باز و محوری و گزینشی تعداد 233 مفهوم23  مقوله و 42 زیر مقوله بدست آمد.
یافته­ها: یافته‌ ها نشان میدهد علیرغم اعلام بسیاری از پژوهشها که صمیمیت عاطفی را مفهوم هسته ای پدیدار گشته در صمیمیت مخدوش شده در زنان درآستانه  طلاق می دانند؛ در این بررسی مشخص شد که صمیمیت عاطفی  مفهوم هسته ای مدل پارادایمی بوده و به نوبه خود مخدوش شدن آن تحت تاثیر مخدوش شدن  صمیمیت ارتباطی(صمیمیت در گفتار، توجه صمیمانه) و صمیمیت روانشناختی (صمیمیت فکری، صمیمیت شخصیتی، صمیمیت پور نو مجازی) است. مقوله های زمینه ساز و مداخله گر در مخدوش شدن صمیمیت در زنان در آستانه طلاق عبارتند از:  صمیمیت معنوی، صمیمیت اجتماعی (صمیمیت تفریحی ، صمیمیت در رفتار اجتماعی)،  صمیمیت ذهنی، صمیمیت زمانی و صمیمیت جنسی . پیامدهای مورد انتظار در فهم زنان از برقراری روابط صمیمانه، رسیدن به ثبات زناشویی، ارضاء نیازها ، آرامش در زندگی مشترک، سعی در تقویت صمیمیت، ایجاد عشق و علاقه به همسر،  پایبندی به اصول و ارزش ها و تقویت تعهد نسبت به همسر است.

کلیدواژه‌ها

صمیمیت مخدوش شده؛ صمیمیت عاطفی؛ زنان مطلقه؛ انواع صمیمیت

عنوان مقاله [English]

Qualitive Analysis Intimacy In Women On The Verge Of Divorce

نویسندگان [English]

Sousan Sahami¹؛ Nasrin Askari²

¹Department of sociology, Marvdasht Branch , Islamic Azad University, Marvdasht , Iran.

²Department of Family Counseling, Marvdasht Branch, Islamic Azad University, Iran.

چکیده [English]

Research shows that intimacy between married couples is one of the most important factors in creating lasting marriages
The research method was qualitative with in-depth interview technique. The study sample was the women on the verge of divorce who referred to Bahar Neko Counseling Center affiliated to the agency in Shiraz University of Medical Sciences. Sampling was done purposefully and the sample size is estimated by saturation of 30 people
Findings obtained from this study showed that lack of verbal communication with the spouse, lack of spending time and in other words intimacy Consequently, this disorder also affects sexual relations and makes the partner disinterested and in some cases disgusted with having a good quality relationship. Another finding of this study, which seems to be neglected from the point of view of men, is that in order to have good sexual intercourse, a woman's mental and emotional background must be ready and having caresses, loving words is a necessary part of establishing a relationship with quality.

کلیدواژه‌ها [English]

"Qualitative analysis", "disturbed intimacy", " women", " feel intimacy"

مراجع

1. Nabi Salehi, M., Naami, A., Kazemi, N. & Hamidi, Z. (2019). Effectiveness of holographic reprocessing on affective control and difficulty in emotion regulating of Women Applicants for the Divorce Faced with Infidelity. Qurterly Journal of woman & societ 9(36), 197-216. [Persian].
2. Zoleikha Kamali, Negah Allahyar, Shahla Ostovar, Syed Mohamed Shafeq bin Syed Mansor Alhabshi & Mark D. Griffiths | Marcella Caputi (Reviewing editor) (2020) Factors that influence marital intimacy: A qualitative analysis of iranian married couples, Cogent Psychology, 7:1,.
3. Mirgain,S.A.,& Cordova,J.V.(2007).Emotion skills and marital health:The association between observed and self-reported emotion skills,intimacy,and marital satisfaction. Journal of Social and Clinical Psychology,26(9),983-1009.
4. Alperin,R. M.(2001).Barriers to intimacy:An object relations perspective.Psychoanalytic Psychology,18(1),137-156.
5. Patrick Sh, Sells JN, Giordano FG & Tollerud TR. (2007). Intimacy, Differentiation, and Personality Variables as Predictors of Marital Satisfaction. The Family Journal, 15(4): 359-367.
6. Downey, L. (2001). Intimacy and the relational self. The Australian and New Zealand Journal of Family Therapy, 22(3), 129-136.
7. Popovic, M. (2005). Intimacy and its relevance in human functioning. Sexual and Relationship Therapy, 20, 31-49.
8. Sullivan, H. S. (1953). The interpersonal theory of psychiatry. New York, Norton.
9. Johnson, Annie,(2001). "Integrative model for couples counseling" (2001). Graduate Research Papers. 906.
10. Baumeister, R.F. (2007). Social psychology and human sexuality. Journal of psychological Bulletin. 126, 347- 374.
11. Bagarozzi DA. (1997). Marital intimacy needs questionnaire: preliminary report. The American Journal of Family Therapy, 25(3): 285-293.
12. Bagarozzi DA. (2001). Inhancing intimacy in marriage. Brunner Rouledve. Ataylor & Forancis group: USA.
13. Richter, R., & Brahler, E, (2007). Sexual desire and sexual activity of men and women across their life spans. Journal of compilations, 107, 76-82.
14. Raymond C. Rosen & Gloria A. Bachmann (2008) Sexual Well-Being, Happiness, and Satisfaction, in Women: The Case for a New Conceptual Paradigm, Journal of Sex & Marital Therapy, 34:4, 291-297, DOI: 10.1080/00926230802096234; 34(4): 291-7.
15. Shelton, H., & Gordon, T. (2008). Psychological adjustment and child depression in marital intimacy. Journal of family psychology. Volume 22, No. 5, 712-724.
16. Sherman R. (2004). Marital issues of intimacy & techniques for change: an Adlerian systems perspective. Journal of individual psychology, 79(3): 27-35.
17. Clayton A. (2007). Satisfaction: Women, Sex, and Quest for Intimacy. New York, NY, USA: Ballantine Books.
18. NAMVARAN GERAMI, K., & MORADI, A., & FARZAD, V., & ZAHRAKAR, K. (2018). THE IDENTIFICATION OF THE DIMENSIONS OF IRANIAN COUPLES' MARITAL INTIMACY. THE WOMEN AND FAMILY CULTURAL EDUCATION, 12(42 ), 61-78.
19. SHAHRESTANY M., DOUSTKAM M., RAHBARDAR H., MASHHADI A. 2021. PREDICTING MARITAL SATISFACTION OVER THE RELATIONAL BELIEF AND MARITAL INTIMACY VARIABLES IN NORMAL AND DIVORCED WOMEN IN MASHHAD. WOMAN AND CULTURE. 2021September13];4(14):19-41.
20. Doss BD, Simpson LE & Christensen A. (2005). Why do couples seek marital therapy? Professional Psychology: Research and Practice, 35: 608-614.
21. Downey, L. (2001). Intimacy and the relational self. The Australian and New Zealand Journal of Family Therapy, 22(3), 129-136.
22. Mousavi, S. F., & Rahiminejad, A. (2015). The comparison of interpersonal identity statuses in married people with regards to emotional divorce. Applied Psychological Research Quarterly, 6(1), 11-23.
23. Greef, A. P., & Malherbe, H. L. (2011). Intimacy and marital satisfaction in spouses. Journal of Sex & - Marital Therapy, 27, 247257.
24. Hook MK, Gerstein LH, Detterich L& Gridley B. (2003) How close are we? Measuring intimacy and examining gender differences. Journal of Counseling and Development,81:462-473.
25. Rezaeian, H., Massumy, S., & Hosseinian, S. (2017). The study and comparison self-differentiation, communication patterns, and sexual satisfaction in divorce-applicant and normal couples. Biannual Journal of Applied Counseling, 7(2), 17-32.
26. Heller PE & Wood B. (1998). The process of intimacy. Journal of marital and family therapy, 27: 273-281.
27. Maryam Kardan-Souraki, Zeinab Hamzehgardeshi, Ismail Asadpour, Reza Ali Mohammadpour, Soghra Khani(2016) A Review of Marital Intimacy-Enhancing Interventions among Married Individuals, Glob J Health Sci. 2016 Aug; 8(8): 74–93.