اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات12
تعداد شماره‌ها567
تعداد مقالات5,878
تعداد مشاهده مقاله8,659,422
تعداد دریافت فایل اصل مقاله5,597,207
مهرابی بشرآبادی, حسین, جاودان, ابراهیم. (1390). تأثیر نااطمینانی نرخ ارز واقعی بر رشد بخش کشاورزی در ایران. دوماهنامه علمی - پژوهشی رهیافتی نو در مدیریت آموزشی, 3(9), 27-46.
حسین مهرابی بشرآبادی; ابراهیم جاودان. "تأثیر نااطمینانی نرخ ارز واقعی بر رشد بخش کشاورزی در ایران". دوماهنامه علمی - پژوهشی رهیافتی نو در مدیریت آموزشی, 3, 9, 1390, 27-46.
مهرابی بشرآبادی, حسین, جاودان, ابراهیم. (1390). 'تأثیر نااطمینانی نرخ ارز واقعی بر رشد بخش کشاورزی در ایران', دوماهنامه علمی - پژوهشی رهیافتی نو در مدیریت آموزشی, 3(9), pp. 27-46.
مهرابی بشرآبادی, حسین, جاودان, ابراهیم. تأثیر نااطمینانی نرخ ارز واقعی بر رشد بخش کشاورزی در ایران. دوماهنامه علمی - پژوهشی رهیافتی نو در مدیریت آموزشی, 1390; 3(9): 27-46.

تأثیر نااطمینانی نرخ ارز واقعی بر رشد بخش کشاورزی در ایران

فصلنامه علمی -پژوهشی تحقیقات اقتصاد کشاورزی
مقاله 2، دوره 3، شماره 9، فروردین و اردیبهشت 1390، صفحه 27-46    اصل مقاله (1.52 M)
نویسندگان
حسین مهرابی بشرآبادی* 1؛ ابراهیم جاودان2
1دانشیار اقتصاد کشاورزی دانشگاه باهنر کرمان
2دانشجوی کارشناسی ارشد اقتصاد کشاورزی دانشگاه باهنر کرمان/عضو انجمن پژوهشگران جوان
تاریخ دریافت: 28 آذر 1394،  تاریخ پذیرش: 28 آذر 1394 
چکیده
بسیاری از تحلیل‏گران اقتصاد بین‏الملل اتفاق نظر دارند که فراگیر شدن نظام ارزی شناور بعد از نظام برتون وودز، نااطمینانی قابل توجهی را در اقتصاد کشورهای در حال توسعه و توسعه یافته ایجاد کرده است. این مطالعه اثر نااطمینانی نرخ ارز واقعی را بر رشد بخش کشاورزی ایران در دوره 1386-1348 مورد بررسی قرار داده است. به این منظور، الگوی واریانس ناهمسانی شرطی اتورگرسیو تعمیم یافته (GARCH) برای شاخص‏سازی نااطمینانی نرخ ارز واقعی استفاده شد. برای برآورد رابطه همجمعی و پویایی‏های کوتاه‏مدت نیز رهیافت همجمعی خودتوضیح با وقفه‏های گسترده (ARDL) به کار گرفته شد. بر اساس یافته‏های این پژوهش، روابط کوتاه‏مدت وبلندمدت قوی و معنی‏داری بین متغیرها در مدل رشد بخش کشاورزی ایران وجود دارد و نااطمینانی نرخ ارز واقعی اثر منفی و معنی‏داری بر رشد بخش کشاورزی در کوتاه‏مدت و بلندمدت داشته است. ضریب تصحیح خطا (71/0-) نیز با علامت منفی و معنی‏دار گویای سرعت بالای فرایند تعدیل است. با توجه به نتایج پژوهش، سیاست‏های ارزی، تجاری، پولی و مالی باید به صورت هماهنگ و در راستای کاهش نااطمینانی طراحی و اجرا شوند. علاوه بر این پیشنهاد می‏شود برای جبران ضرر ناشی از نااطمینانی نرخ ارز واقعی، استفاده از الگوهای بیمه‏ای در دستور کار سیاستگزاران قرار گیرد.
 
کلیدواژه‌ها
بخش کشاورزی؛ رشد؛ نااطمینانی؛ نرخ ارز واقعی؛ ایران
عنوان مقاله [English]
Article title: Impact of Real Exchange Rate Uncertainty on Agricultural Sector Growth in Iran
نویسندگان [English]
H. Mehrabi Boshrabadi1؛ E. Javdan2
چکیده [English]
This paper investigates the impact of real exchange rate uncertainty on the agricultural sector growth in Iran during the period of 1969-2007. The Generalized Auto-Regressive Conditional Heteroskedasticity (GARCH) Approach is employed to measure the real exchange rate Uncertainty. Autoregressive Distributed Lag (ARDL) approach is used to obtain the estimates of the co-integrate relations and the short run dynamics. The results showed robust and significant short and long run relationships between variables in the Iranian agricultural sector growth model. The real exchange rate uncertainty had a significant negative effect on agricultural sector growth. The error correction term (-0.71) is found to be negative and statistically significant suggesting a quick adjustment process. Based on the results, it was suggested that in order to reduce uncertainty, foreign exchange, trade, monetary and fiscal policies must be coordinated. Furthermore, designing insurance programs to overcome this problem is recommended to compensate losses of exchange rate uncertainty. JEL Classification: F31, O11, Q10
 
کلیدواژه‌ها [English]
Agricultural Sector, Growth, real exchange rate, uncertainty, Iran
مراجع
1. Asgari, M. and H. Tofighi. 2009. Identification of Effective Factors on RealExchange Rate Misalignment and Its Impact on Economic Growth in Iran.Journal of Economic Research Review. 33: 223-246. (in Persian)
2. Azid, T., M. Jamil. and A. Kousar. 2005. Impact of Exchange RateVolatility on Growth and Economic Performance: A Case Study ofPakistan . The Pakistan Development Review. 44: 749–775.
3. Bagella, M., L. Becchetti. and L, Hassan. 2006. Real Effective ExchangeRate Volatility and Growth: A Framework to Measure Advantages ofFlexibility vs. Costs of Volatility. Journal of Banking & Finance. 30: 1149–
1169.
4. Bleaney, M. and D. Greenaway. 2001. The Impact of Terms of Trade andReal Exchange Rate Volatility on Investment and Growth in Sub-SaharanAfrica. Journal of Development Economics. 65: 491–500.
5. Feshari, M. 2008. The Impact of Real Exchange Rate Volatility onProduction (The Case of Iran). M. Sc. Thesis, Tabriz University, Tabriz,Iran.
6. Gala, P. and C. Lucinda. 2006. Exchange Rate Misalignment and Growth:Old and New Econometric Evidence. Journal of Economia, Brasilia. 7(4):165–187.
7. Ghetmiri, M. and R. Sherafatian Jahromi. 2007. A Comparative Study ofthe Effect of Exchange Rate Changes on Output: Evidence from Panel Cointegration in Selected Developing Countries (1981-2004).Journal ofEconomic Review. 4(1): 25-50. (in Persian)
8. Hallafi, H. R. 2007. Real Exchange Rate and the Iranian Economic Growth.Journal of Economic Research. 79: 59-75. (in Persian)
9. Hallafi, H. R., A. R. Eghbali. and R. Gaskari. 2004. Real Exchange RateMisalignment and Economic Growth in Iran’s Economy. Journal ofEconomic Research Review. 14: 167-187. (in Persian)
10. Izadi, H. and M. Izadi. 2009. The Effect of Exchange Rate Flucuations onthe Value Added of Industrial Sector by Use of Purchasing Power Parity(Crumm Index). Iranian Journal of Trade Studies. 52: 65-95. (in Persian)
11. Jafari, M. 1999. The Impact of Real Exchange Rate on Economic Growth:The case of Iran: 1959-1996. M. SC. Thesis, Mazandaran University, Sari,Iran.
12. Kazerooni, A. R. and M. Dolatti. 2007. The Impact of Exchange RateUncertainty on Private Investment: The Case of Iran (1961-2002). IranianJournal of Trade Studies. 45: 283-306. (in Persian)
13. Kazerooni, A. R. and N. Rostami. 2007. The Non-Symmetric Effects ofExchange Rate Fluctuations on the Real Output and Price in Iran. Journal ofEconomic Research Review. 25: 177-196. (in Persian)
14. Keshavarz Bahaghighat, N. 2005. Survey The Impact of Exchange RateUncertainty on Private Investment in Iran. M. Sc. Thesis, AlzahraUniversity, Tehran, Iran.
15. Khataei, M. and S. H. Mousavinik. 2009. The Effect of FinancialDevelopment in The Relationship between the Exchange rate Fluctuationsand Economic Growth.Journal of Iranian Economic Research. 37: 1-19. (in
Persian)
16. MacDonald, R. 2000. The Role of the Exchange Rate in Economic Growth:A Euro-Zone Perspective. NBB Working Paper. 9.17. McLeod, D. and J. Welch. 1993. Exchange Rate Uncertainty and EconomicGrowth in Latin America. Federal Reserve Bank of Dallas, research paper.9338.
18. Moradpour, M., M. Ebrahimi. and V. Abbasion. 2008. The Effect of RealExchange Rate Uncertainty on Private Investment.Journal of IraniaEconomic Research. 35: 159-176. (in Persian)
19. Öksüzler, O. 2009. The Effect of Exchange Rate Uncertainty on PrivateFixed Investment: Example of Turkey. Anadolu International Conference inEconomics, Eskisehir, Turkey.
20. Razin, O. and S. Collins. 1997. Real Exchange Rate Misalignments andGrowth. NBER Working Paper. W6174.
21. Salvatore, D. 2009. Theory and Problems of International Economics.Arbab, H. R. Ney Press, 6th ed., Tehran.
22. Schnabl, G. 2008. Exchange Rate Volatility and Growth in Small OpenEconomies at the EMU Periphery. Journal of Economic Systems. 32: 70–91.
23. Tashkini, A. 2005. Applied Econometrics with Microfit. Artistic andCultural Institute of Dibagaran, Tehran.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 2,718
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 850


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب