بررسی عکس العمل ارقام تجاری پنبه نسبت به بیماری بلایت باکتریائی با عاملXanthomonas citri pv. malvacearum

دو فصلنامه تحقیقات بیماریهای گیاهی

مقاله 8، دوره 1، 1(بهار )، خرداد و تیر 1392، صفحه 63-72   

نویسندگان

فروغ گنجعلی^{* 1}؛ نادر حسن زاده²؛ مرتضی عرب سلمانی³؛ سعید رضایی⁴

¹دانش آموخته کارشناسی ارشد، گروه بیماری شناسی گیاهی، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، واحد علوم و تحقیقات تهران، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

²دانشیار گروه بیماری شناسی گیاهی، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، واحد علوم و تحقیقات تهران، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

³استادیار پژوهش، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان تهران، تهران، ایران

⁴استادیار گروه بیماری شناسی گیاهی، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، واحد علوم و تحقیقات تهران، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

تاریخ دریافت: 11 اسفند 1391،  تاریخ بازنگری: 09 خرداد 1396،  تاریخ پذیرش: 23 خرداد 1393 

چکیده

بلایت باکتریایی پنبه با عامل باکتریائی Xanthomonas citri pv. malvacearum (ex. X. axonopodis pv. malvacearum) از بیماریهای مهم قرنطینه ای درکشور محسوب می شود. درخصوص ارزیابی واکنش ارقام مختلف پنبه نسبت به این بیماری در شرایط گلخانه­ای گزارش رسمی در دست نیست. برای این منظور از سه مرحله کوتیلدونی، گلدهی وغوزه دهی گیاه برای انجام این پژوهش استفاده شد. در بررسی اثر مایه زنی روی غوزه­ها در شرایط آزمایشگاه (درون شیشه‌ای) از طرح کاملا تصادفی در4 تکرار و در بررسی اثر مایه زنی بر روی گیاهچه­ها، غوزه­ها و برگ­ها در گلخانه از شش تکرار استفاده شد. زادمایه از مخلوط 5 جدایه در غلظت 10⁶ سلول در میلی­لیتر تهیه شد. جهت ارزیابی حساسیت برگ­ها از سیستم هانتر و ارزیابی حساسیت غوزه­ها به روش هیلاکس انجام شد. جهت آزمایش در مرحله گلدهی، برگ­ها سه روز متوالی با سوسپانسیون باکتری محلول پاشی شدند. جهت تلقیح غوزه­ها نیز از غوزه­هایی که در سن سه هفتگی بودند استفاده شد. غوزه­ها با سوزن استریل در دو ناحیه زخم و با پنبه آغشته به سوسپانسیون باکتری تلقیح شدند. برای هر یک از مراحل تلقیح روی پنبه یک شاهد در نظر گرفته شد. از آب مقطر استریل به عنوان شاهد استفاده شد. نتایج بررسی­ها نشان داد از بین 8 رقم مورد مطالعه حساس­ترین آنها، رقم بومی (از گونه Gossypium herbaceum) و سه رقم سای اکرا، سیندوز و بختگان جزو مقاوم­ترین ارقام بودند. نتایج مرحله غوزه­دهی همسو با نتایج مرحله گلدهی بود. در هر دو آزمایش مقایسه میانگین داده­ها نیز نشان داد اختلاف معنی­داری بین همه ارقام جز سه رقم بختگان، سای اکرا و سیندوز وجود دارد.

کلیدواژه‌ها

واکنش ارقام؛ پنبه؛ Xanthomonas malvacearum

عنوان مقاله [English]

Reactions of certain commercial cotton cultivars to bacterial blight, Xanthomonas citri pv. malvacearum

نویسندگان [English]

F Ganjali¹؛ N Hasanzadeh²؛ M Arabsalmani³؛ S Rezaee⁴

چکیده [English]

Bacterial blight of cotton caused by Xanthomonas citri pv. malvacearum is an
important quarantine disease in the country. To date, no official report exists on the
susceptibility or resistance assessments of different cotton varieties to the disease in
greenhouse conditions. To achieve this aim, disease incidence and severity in the three growth
stages of cotyledonary, flowering and boll formation for 8 cotton varieties under greenhouse
conditions (mean T.38/31; d/n and RH% 58/65 d/n.) were evaluated using a completely
randomized design with six replicates. Bacterial inoculum was prepared by mixing the
inocula of 5 X. citri pv. malvacearum isolates that was adjusted at concentration of 106
cfu/ml. The leaves were pricked with sterile needle and sprayed with bacterial inoculum for
three successive days at the flowering stage. Three weeks old bolls were pricked with needle
at 2 points and inoculated with cotton plugs soaked in bacterial suspension. Distilled water
was used as control. An in vitro (moist chamber) experiment on cotton bolls was also carried
out in a completely randomized design with six replications. Hunter,1986 and Hillocks, 1988
evaluation systems were used for leaf and boll susceptibility or resistance assessments
respectively. Results indicated that the local cultivar Bomi (G. herbaceum) was the most
susceptible among the eight cultivars studied here. In contrast, the three cultivars, Siokra,
Syndose and Bakhtegan were considered as the most resistant ones in both (vivo & vitro)
experiments. Reactions of the varieties to inoculation at the flowering stage were similar to
those at boll formation stage. Mean comparison of the data revealed significant differences
among all varieties, except the 3 most resistant ones mentioned above. Inoculation of young
plants at seedling stage did not show any disease symptoms.

کلیدواژه‌ها [English]

Cotton, cultivar reaction, Xanthomonas citri pv. malvacearum

مراجع

1. Akello B and Hillocks R J. 2002. Distribution and races of Xanthomonas axonopodis pv. malvacearum on cotton in Uganda. Journal of Phytopathology 150: 65–69.
2. Amani, B. 1972. Black stem disease of cotton. Iranian Journal Plant Disease 8: 112–121.
3. Anonymous. 1991. Bacterial blight in susceptible varieties. Australian Cotton Cooperative Research Centre. ACCRC. 27.
4. Anonymous. 2006. Report of general cotton situation in Iran. Tehran: Iran cotton Research Institute. 33 p.
5. Arabsalmani M, Rahimian H, Azad F and Ghasemi A. 2002. Cotton bacterial blight. Paper presented at: 15^th Iranian Congress of Plant Protection; 7–11 September; Kermanshah, Iran.
6. Essenberg M, Cason ET, Hamilton LA, Brinkhoff Gholson RK and Richardson RE. 1979. Single cell colonies of Xanthomonas axonopodis pv. malvacearum in susceptible and immune cotton leaves. Physiological Plant Pathology 15: 53–68.
7. Hillocks RJ. 1992. Cotton disease. Wallingford, UK: CAB International. 415 p.
8. Hillocks RJ and Chinodya R. 1986. Current status of breeding cotton for resistance to bacteria blight in Zimbabwe. Tropical Pest Management 34: 303–308.
9. Hunter LA and Brinkerhoff LA. 1963. Internally infected seed as a source of inoculums for primary cycle of bacterial blight of cotton. Phytopathology 53: 1397–1410.
10. Hoseyninejad Z. 2000. Introduced of cotton varieties in Iran. Tehran: Iran cotton Research Institute Publishing. 54 p.
11. Kangatharalingam N, Pierce ML and Essenberg N. 2003. A technique for precise inoculation of the internal phyllosphere of cotton with Xanthomonas axonopodis pv. malvacearum. Journal of Phytopathology 93: 1204–1208.
12. Khozeini F, Ezadi H and Adeli S. 2007. The cotton quarantine blight disease. Technical leaflet No. 4, pp. 1–6, Internal quarantine group, Plant Protection Organization, Iran.
13. Nemati N. 1971. Decennial survey of cotton collection in Iran. Tehran: Iran Cotton Research Institute Publishing.70 p.
14. Razaghi A, Hasanzadeh N and Ghasemi A. 2012. Characterization of Xanthomonas citri subsp. Malvacearum strains in Iran. African Journal of Microbiology Research 6: 1165–1170.
15. Schaad NW, Jones JB, Chun W. 2001. Laboratory Guide for Identification of Plant Pathogenic Bacteria, 3rd ed. St. Paul, USA: APS Press. 373 p.
16. Tyagi AP and Olngtie PAS. 1988. Screening for resistance to bacterial blight in upland cotton. Plant Breeding Journal 10: 101–164.
17. Yi CK. 1981. β-N-Acetylglocosaminidase hydrolysis of lipopolysaccharide from Xanthomonas axonopodis pv. malvacearum in the cotton plant. Oklahama Academi of Science 61: 36–40.