تعداد نشریات | 12 |
تعداد شمارهها | 567 |
تعداد مقالات | 5,878 |
تعداد مشاهده مقاله | 8,659,397 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,597,202 |
تخمین رواناب حوضه های آبخیز بدون آمار با استفاده از مدل هیدروگراف واحد مصنوعی بدون بعد ناش(طرح مطالعاتی:حوضه آجای و کسیلیان) | ||
فصلنامه علمی مهندسی منابع آب | ||
مقاله 2، دوره 11، شماره 36 - شماره پیاپی 1، اردیبهشت 1397، صفحه 1-10 اصل مقاله (2.3 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
پویان کشتکاران* 1؛ تورج سبزواری2؛ مهدی کرمی مقدم3 | ||
1عضو هیئت علمی گروه مهندسی عمران دانشگاه آزاد اسلامی واحد استهبان، استهبان، ایران | ||
2دانشیار گروه مهندسی عمران دانشگاه آزاد اسلامی واحد استهبان، استهبان، ایران | ||
3استادیار، گروه کشاورزی، دانشگاه پیام نور، ایران | ||
تاریخ دریافت: 23 مهر 1395، تاریخ بازنگری: 11 دی 1395، تاریخ پذیرش: 11 شهریور 1397 | ||
چکیده | ||
تخمین رواناب حوضه های فاقد آمار سیلاب در جهت طراحی سازه های هیدرولیکی بسیار اهمیت دارد. برآورد پارامترهای مدلهای بارندگی رواناب در بسیاری مواقع در این حوضه ها کار آسانی نمیباشد و هیدرولوژیست ها به دنبال روشهای ساده تر با دقت مناسب جهت مدل سازی رواناب حوضهها هستند. در این تحقیق با ترکیب مدل هیدروگراف واحد ناش وکلارک با فرض تعداد مخازن ناش برابر پنج، مقدار ضریب ذخیره ناش(k) به صورت تابعی از زمان تمرکز ارائه گردید. براساس مدل هیدروگراف واحد لحظهای ناش، معادلهای بدون بعد جهت محاسبه هیدروگراف واحد مصنوعی حوضههای آبخیز ارائه گردید که تابعی از مساحت حوضه، زمان و زمان تمرکز حوضه میباشد. مدل مزبور جهت تخمین هیدروگراف رواناب مستقیم دو حوضه آبخیز کسیلیان در شمال ایران و آجای در هند مورد استفاده قرار گرفت. بر اساس نتایج، ضریب کارایی مدل برای سه رویداد از چهار رویداد در نظر گرفته شده در حوضه کسیلیان بالای82/0 و برای چهار رویداد در حوضه آجای بین 78/0 تا 89/0بود که مقادیر مناسبی هستند. میزان خطای مدل جهت تخمین پیک رواناب سطحی حوضه کسیلیان بین3/5 تا 7/9 بود. متوسط خطای پیک در چهار رویداد حوضه آجای 8/7 میباشد. در نهایت ارزیابی مدل ارائه شده در دو حوضه معرف مناسب بود ولی نیازمند بررسی در حوضه های دیگر است. | ||
کلیدواژهها | ||
هیدروگراف واحد بدون بعد؛ مدل ناش؛ حوضه فاقد آمار؛ رواناب | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Estimation of runoff in ungauged catchments using the Nash non-dimensional unit hydrograph (Case study: Ajay and Kasilian catchments) | ||
نویسندگان [English] | ||
pouan keshtkaran1؛ TOURAJ SABZEVARI2؛ mehdi karami moghadam3 | ||
1عضو هیئت علمی گروه مهندسی عمران دانشگاه آزاد اسلامی واحد استهبان، استهبان، ایران | ||
2دانشیار گروه مهندسی عمران دانشگاه آزاد اسلامی واحد استهبان، استهبان، ایران | ||
3استادیار، گروه کشاورزی، دانشگاه پیام نور، ایران | ||
چکیده [English] | ||
Prediction of runoff is very important in ungauged catchments to design hydraulic structures. Estimation of the parameters of the rainfall-runoff in many cases is not simple. Therefore, hydrologists usually attempt to develop and apply simple and even accurate enough methods to model runoff in such catchment. In this study, the Nash storage coefficient (k) was defined as a function of time of concentration by combining the Nash and Clark models and assuming the number of reservoir be 5. A non-dimensional equation to obtain synthetic unit hydrograph of catchments was presented based on the Nash instantaneous unit hydrograph. In the new equation flow discharge is a function of time and time of concentration. The model was used to simulate runoff in Kasilain catchment, North of Iran, and Ajay, India. The results showed that the efficiency coefficient for three of four events is higher than 0.82 for Kasilian and for four events varied from 0.78 to 0.89 for Ajay catchment. The error value for peak flow prediction was from 5.3 to 9.7 for the Kasilian catchment. The mean of error value for four events was 7.8 for Ajay. Generally, the accuracy of the prediction of the new model was shown to be satisfactory in the two catchments. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
non-dimensional unit hydrograph, Nash model, Ungauged catchment, Runoff | ||
مراجع | ||
1) Ahmad, M.M., Ghumman, A.R., Ahmad, S. 2010. Estimation of a unique pair of Nash model parameters: an optimization approach. Water resources management. 24(12): 2971-2989. 2) Aslani, M., Fazl-Avali, R. and Ahmadi- Zadeh, M. 2015. Determination of the parameters of the conceptual model of Nash by the use of automatic calibration in the Kasselian Basin. Watershed Management Research. 6 (12): 21-28 (In Persian). 3) Bárdossy, A. 2007. Calibration of hydrological model parameters for ungauged catchments. Hydrology and Earth System Sciences Discussions. 11(2): 703-710. 4) Choi, Y.J., Lee, G., Kim, J. 2011. Estimation of the Nash model parameter based on concept of geomorphologic dispersion. J. Hydrol. Eng. 16(10):806–817. 5) Clark, C. O. 1945. Storage and unit hydrograph. Trans. ASCE, 110: 1419–1446. 6) Dooge, J. C. I. 1959. A general theory of the unit hydrograph. J. Geophys. Res. 64(2): 241–256. 7) Hann, C.T., Barfield, B.J. and Hayes, J.C. 1994. Design hydrology and sedimentology for small catchments. Academic Press. San Diego. 588. 8) Kumar, A., Kumar, D. 2008. Predicting direct runoff from hilly watershed using geomorphology and stream-order law ratios: case study. J. Hydrol. Eng. 13(7):570–576. 9) Kumar, R., Chatterjee, C., Singh, R.D., Lohani, A.K., Kumar, S. 2007. Runoff estimation for an ungauged catchment using geomorphologic instantaneous unit hydrograph (GIUH) models. Hydrol. Process. 21(14):1829–1840. 10) Kumar, R., Chatterjee, C., Singh, R.D., Lohani, A.K., Kumar, S. 2004. GIUH based Clark and Nash models for runoff estimation for an ungauged basin and their uncertainty analysis. Int. J. River Basin Manag. 2(4):281–190. 11) Lee, K.T., Chang, C.H. 2005. Incorporating subsurface-flow mechanism into geomorphologybased IUH modeling, J. Hydrol. 311:91–105. 12) Lee, K.T., Yen, B.C. 1997. Geomorphology and kinematic-wave based hydrograph derivation. J. Hydrol. Eng. ASCE. 123(1):73–80. 13) Mousavi-Hosseini, M., Zahrayi, B. and Hourfar, A. 2006. Estimation of Parameters of Conceptual Model of Nash by Using Genetic Algorithm and Normal Least Squares. Iranian Water Resources Research. 2(2): 10-12 (In Persian). 14) Nash, J.E. 1957. The form of the instantaneous unit hydrograph. International Association of Scientific Hydrology Publication. 45(3):114–121. 15) Nash, J.E. 1959. Systematic determination of unit hydrograph parameters. Journal of Geophysical Research. 64:111-115. 16) Nash, J.E. 1960. A unit hydrograph study with particular reference to British catchments. P. I. Civil Eng. 17:249–282. 17) Rodriguez-Iturbe, I., Valdes, J.B. 1979. The geomorphologic structure of hydrologic response. Water Resour. Res. 20(7):914–920. 18) Sabzevari, T. 2010. Development of catchments geomorphological instantaneous unit hydrograph based on surface and subsurface flow response of complex hillslopes. PhD. Thesis. Islamic Azad University. Tehran. Iran. 10 تخمین رواناب حوضه های آبخیز بدون آمار با استفاده از روش آب نگار واحد مصنوعی بدون بعد ناش 19) Sabzevari, T., Fattahi, M.H., Mohammadpour, R., Noroozpour, Sh. 2013. Prediction of surface and subsurface flow in catchments using the GIUH, under publication. Journal of Flood Risk Management. 6(2):135–145. 20) Sabzevari, T., Noroozpour, Sh. and Jamishi, M. 2014. Calculation of time-area diagrams of watersheds using Nash unit's hydrograph. Water Resources Engineering. 22: 37-50 (In Persian). 21) Salari-Jazi, M., Adib, A., Mahmoudian- Shoushtari, M. and Akhond-Ali, A.M. 2009. Analysis of GIUH-NASH and GCIUH-CLARK models in Kasselian Basin. Eight th International Congress on Civil Engineering. Shiraz (In Persian). 22) Singh, S.K. 2000. Transmuting synthetic unit hydrograph into gamma distribution. Journal of Hydrologic Engineering. 5(4):380-385 | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 465 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 511 |