تبیین و تحلیل استراتژی‌های رقابت‌پذیری شهری و منطقه‌ای (مطالعۀ موردی: شهرهای استان کرمانشاه)

فصلنامه علمی و پژوهشی پژوهش و برنامه ریزی شهری

مقاله 5، دوره 13، شماره 51، بهمن 1401، صفحه 59-72   

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.30495/jupm.2021.27808.3859

نویسندگان

نازنین زهرا ستوده^{* 1}؛ جمال فتح اللهی²؛ میرنجف موسوی³

¹دانشجوی دکتری علوم اقتصادی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران.

²استادیار، دانشکده اقتصاد و کارآفرینی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران.

³استاد جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران.

تاریخ دریافت: 29 فروردین 1400،  تاریخ بازنگری: 23 خرداد 1400،  تاریخ پذیرش: 30 خرداد 1400 

چکیده

با جهانی‌شدن و تغییرات سریع در جهان، مناطق جهت بهره‌مندی از بیشترین سود و کمترین زیان، حوزه رقابت‌پذیری را برگزیده‌اند. که جهت فائق آمدن بر این مهم، شناسایی رقبا و پتانسیل‌های منطقه‌ای و فرا منطقه‌ای حائز اهمیت است. بدین منظور هدف پژوهش حاضر تبیین استراتژی‌های رقابت‌پذیری منطقه‌ای استان‌ کرمانشاه می‌باشد. نوع تحقیق حاضر ازنظر هدف کاربردی و ازنظر روش انجام تحقیق توصیفی-تحلیلی بوده است. داده‌ها و اطلاعات مورد نظر در دوبخش ابتدا از طریق مطالعه کتابخانه ای و سپس به صورت میدانی و نظرخواهی از 15 نفر از کارشناسان متخصص در امر برنامه ریزی شهری و منطقه ای که به روش هدفمند انتخاب شده اند، تهیه شده است. که با استفاده از مدل تصمیم‌گیری کوداس سعی شده است که؛ توان رقابت‌پذیری استان کرمانشاه، در میان استان‌های ایران مشخص و موردبررسی قرار گیرد‌، و سپس برای شناسایی رقبا، تبیین پتانسیل‌های منطقه‌ای و استراتژی‌های رقابت‌پذیری منطقه‌ای از نرم‌افزار متاسوات استفاده‌شده است. نتایج حاصل از مدل کوداس نشان داده است که از میان 31 استان کشور تنها 15 استان دارای توان رقابت‌پذیری مثبت بوده‌اند، به‌طوری‌که تهران، خوزستان و بوشهر با مقادیر 3.4، 2.9 و 2.17 درصد در رتبه‌های یک تا سه قرارگرفته‌اند و کرمانشاه با مقداری برابر با 1.71- در رتبه 29 قرارگرفته است و نتایج به‌دست‌آمده از مدل متاسوات نشان داد که مهم‌ترین رقبای منطقه‌ای استان کرمانشاه، سه استان خوزستان، بوشهر و زنجان می‌باشد. و همچنین مقایسه توان‌ رقابتی پتانسیل‌های کرمانشاه با خوزستان، بوشهر و زنجان بیانگر بیشترین کامیابی و تقلیدناپذیری برای معادن فلزی، مرزی بودن، گمرک و بازارچه‌های مرزی، تأسیسات زیربنایی استان کرمانشاه بوده و در مقابل سیاست‌های کلان، امنیت اجتماعی، تحریم‌ها و روابط کشورها مهم‌ترین موانع در راستای توان رقابت‌پذیری استان کرمانشاه تشخیص داده‌شده‌اند.

کلیدواژه‌ها

رقابت‌پذیری؛ استراتژی‌های رقابت‌پذیری؛ منطقه؛ متاسوات؛ کرمانشاه

عنوان مقاله [English]

Explain regional competitiveness strategies (Case study: Kermanshah province)

نویسندگان [English]

Nazaninzahra Sotoudeh¹؛ Jamal Fatah Allah²؛ mirnajaf mousavi³

¹PhD Student in Economics, Razi University, Kermanshah, Iran.

², Assistant Professor, Razi University, Faculty of Economics and Entrepreneurship, Kermanshah, Iran

³Professor, Urmia University, Urmia, Iran

چکیده [English]

With globalization and rapid changes in the world, regions have chosen the field of competitiveness to benefit from the most benefits and the least losses. To overcome this, it is important to identify competitors and regional and trans-regional potentials. For this purpose, the aim of this study is to explain the competitiveness strategies of Kermanshah province. The type of research present has been applied in terms of purpose and descriptive-analytical research in terms of method. The data and information in the two sections were first obtained through library study and then in the field and in the form of a survey of 15 experts in urban and regional planning who have been selected in a targeted manner. Using the Kodas decision-making model, an attempt has been made to determine and examine the competitiveness of Kermanshah province among the provinces of Iran. , And then to identify competitors, to explain regional potentials and regional competitiveness strategies, the hardware software has been used. The results of the Kodas model show that out of 31 provinces in the country, only 15 have been able to compete positively. , So that Tehran, Khuzestan and Bushehr with 3.4, 2.9 and 2.17% are ranked one to three And Kermanshah is ranked 29th with a value of 1.71 And showed the results obtained from the discreet model The most important competitors in the regions of Kermanshah province are the three provinces of Khuzestan, Bushehr and Zanjan. Also, comparing the competitiveness of Kermanshah's potentials with that of Khuzestan, Bushehr and Zanjan shows the greatest success and imitation for metal mines, border crossings, customs and border markets, Kermanshah province's infrastructure facilities. And in contrast to macro-policies, social security, sanctions and relations between countries, the most important obstacles to the competitiveness of Kermanshah province have been identified

کلیدواژه‌ها [English]

Competitiveness, Competitiveness Strategies, Region, Dastavat, Kermanshah

مراجع

1. Estealaji, Alireza (2012) "A Study of the Rural Management Model in Iran with Emphasis on Local and Participatory Management of Rural Authorities" Journal of Geography, Spring 2012, No. 32
2. Alireza, Estalaji (2010) "Position of Physical Spatial Planning in Urban and Rural Settlements with Emphasis on Garmsar City Author Responsible for Authentic Screening" Journal of New Attitudes in Human Geography, Fall 2010, Issue 138.
3. Oghabayi, Farzaneh. Estalaji, Alireza. Kordavani, Parviz (2009) "Explaining Entrepreneurial Capabilities in Rural Areas A Case Study of Sabalan" Journal of Geography, Spring 2009, Issue 60
4. Estealaji, Alireza. Hatefil, Ali (2016) "The position of information and communication technology in the development of tourism in Ardabil province" Journal of Geography, Fall 2016, No. 50
5. Shahab-ol-Molkfard, Jafar, (2016), "Analysis of Spatial-Physical Developments in Bojnourd with Emphasis on Scattered Urban Surface", PhD Thesis, Payame Noor PhD Center, Tehran, Payame Noor University.
6. Fekouhi, Nasser (2004), "Urban Anthropology, Tehran", Ney Publishing, First Edition.
7. Montazeri, Marjan, Jahamshahloo, Lala, Majedi, Hamid, (2016) ". Developments in the physical-spatial structure of Yazd and the factors affecting it." Environmental Studies Seven Fences Sixth Year, No. 21: 27-42.
8. Statistics Center of Iran, 2017, Results of the General Census of Population and Housing in 2016 by country divisions
9. Fakuhi, Nasser (2007), History of Anthropological Thoughts and Theories, Fifth Edition, Ney Publications, Tehran
10. Hesse, G.R (2001), Just what is sprawl, anyway?, available on line at ncsu.edu/~grhesse.
11. Hasse, J.,(2002). “Is it Sprawl or Smart Growth? Geospatial Indices of Urban Sprawl”. Department of Geography, Rowan University.
12. Anoona, N. and Y. Katpatal (2020). Remote Sensing and GIS-Based Analysis to Envisage Urban Sprawl to Enhance Transport Planning in a Fast Developing Indian City. Applications of Geomatics in Civil Engineering, Springer: 405-412.
13. Archer, R .W.(1973) "Land Speculation and Scattered Development; Failures in the Urban-Fringe Land Market", urban Studies.
14. Archer, R. W. (1973). "Land speculation and scattered development; failures in the urban-fringe land market." Urban studies 10(3): 367-372.
15. Berens, G., et al. (2005). "Corporate associations and consumer product responses: The moderating role of corporate brand dominance." Journal of marketing 69(3): 35-48.
16. Bruegmann, R. (2005). “Sprawl A Compact History”, the University of Chicago, Press 60637.
17. Canter, D. (1977). " The Psychology Of Place". London: Architectural: Press
18. Clawson, M. (1962). "Urban sprawl and speculation in suburban land." Land economics 38(2): 99-111.
19. Downs, A. (1999). "Some realities about sprawl and urban decline." Housing policy debate 10(4): 955-974.
20. Elbeih, S. F., et al. (2013). "Water management problems associated with urban Sprawl in Gharbia Governorate, Egypt using remote sensing and GIS." Inter. J. of Advanced Remote Sensing and GIS,(2) 1: 243-259.
21. Frumkin, H. 2002. Urban Sprawl and Public Health. Public Health Reports. May- june. v 117.
22. Galster, G., et al. (2001). "Wrestling sprawl to the ground: defining and measuring an elusive concept." Housing policy debate 12(4): 681-717.
23. Habibi, S. and N. Asadi (2011). "Causes, results and methods of controlling urban sprawl." Procedia Engineering 21: 133-141.
24. Harvey,Robert and Clark,W.A.V,1965,The nature and economics of urban sprawl, , Land Economices,41(1),1-9.
25. Johnson, mp.(2001), "Environmental Impact of urban sprawl: A Survey of the literature and proposal Research Agenda" Environ plan A33:717-735.
26. Liu, C., et al. (2019). "Application of GIS and Remote Sensing in Spatial Distribution of Nitrogen and Phosphorus Pollutant in Urban Rivers: A Case Study of Linyi Economic Development Zone, China." Journal of Coastal Research 93(sp1): 250-256.
27. Lungo, M. (2001). “Urban Sprawl and Land Regulation in Latin America”, Land Lines: March 2001, Volume 13, Number 2
28. Menon, N. (2004). "Urban sprawl." Vision the journal of the WSC-SD, Vol2, No3 4.
29. Neuman, M. (2005). "The compact city fallacy." Journal of planning education and research 25(1): 11-26. 
30. Ottensmann, J.R.(1977) Urban Sprawl, "land Values and the Density of Development", land Econemics, 53(4),389-400.
31. PAN, B. and M. XIA (2011). "Analysis of Spatial Structure Changes of Urban and Rural Land Use in Yixing City Based on GIS Technology and Shannon Entropy." Acta Agriculturae Jiangxi(8): 44.