اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات12
تعداد شماره‌ها567
تعداد مقالات5,878
تعداد مشاهده مقاله8,659,404
تعداد دریافت فایل اصل مقاله5,597,205
قادرمرزی, حامد, جمشیدی, علیرضا, جمینی, داود, نظری سرمازه, حمید. (1394). شناسایی موانع توسعه کارآفرینیِ زنان روستایی (مطالعه موردی: دهستان شلیل- شهرستان اردل). دوماهنامه علمی - پژوهشی رهیافتی نو در مدیریت آموزشی, 5(شماره 17), 103-118.
حامد قادرمرزی; علیرضا جمشیدی; داود جمینی; حمید نظری سرمازه. "شناسایی موانع توسعه کارآفرینیِ زنان روستایی (مطالعه موردی: دهستان شلیل- شهرستان اردل)". دوماهنامه علمی - پژوهشی رهیافتی نو در مدیریت آموزشی, 5, شماره 17, 1394, 103-118.
قادرمرزی, حامد, جمشیدی, علیرضا, جمینی, داود, نظری سرمازه, حمید. (1394). 'شناسایی موانع توسعه کارآفرینیِ زنان روستایی (مطالعه موردی: دهستان شلیل- شهرستان اردل)', دوماهنامه علمی - پژوهشی رهیافتی نو در مدیریت آموزشی, 5(شماره 17), pp. 103-118.
قادرمرزی, حامد, جمشیدی, علیرضا, جمینی, داود, نظری سرمازه, حمید. شناسایی موانع توسعه کارآفرینیِ زنان روستایی (مطالعه موردی: دهستان شلیل- شهرستان اردل). دوماهنامه علمی - پژوهشی رهیافتی نو در مدیریت آموزشی, 1394; 5(شماره 17): 103-118.

شناسایی موانع توسعه کارآفرینیِ زنان روستایی (مطالعه موردی: دهستان شلیل- شهرستان اردل)

فصلنامه علمی برنامه ریزی منطقه ای
مقاله 10، دوره 5، شماره 17، فروردین و اردیبهشت 1394، صفحه 103-118    اصل مقاله (737.29 K)
نویسندگان
حامد قادرمرزی* 1؛ علیرضا جمشیدی2؛ داود جمینی2؛ حمید نظری سرمازه3
1استادیار جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران
2دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
3کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
تاریخ دریافت: 21 فروردین 1394،  تاریخ پذیرش: 21 فروردین 1394 
چکیده
      هدف از پژوهش حاضر که از نوع توصیفی ـ تحلیلی بوده، شناسایی موانع توسعه کارآفرینی در بین زنان روستایی است که به صورت موردی در دهستان شلیل از توابع شهرستان اردل انجام گرفته است. گردآوری اطلاعات به دو شیوه اسنادی و میدانی بوده که داده­های میدانی از طریق سرشماری زنان روستایی که در کلاس­های کارآفرینی شرکت داشته­اند (195 نفر)، جمع­آوری شده است. روایی ابزار تحقیق به صورت صوری با کسب نظرات کارشناسان مربوطه و اساتید دانشگاهی تأییدشده و پایایی ابزار تحقیق با توزیع 30 پرسشنامه در خارج از محدوده مورد مطالعه، با استفاده از ضریب آلفای کرونباخ (895/0)، تأیید گردید. جهت دستیابی به هدف اصلی پژوهش از تکنیک TOPSIS، و برای وزندهی به متغیرهای مورد مطالعه، از با استفاده از نظرات کارشناسان متخصص کارآفرینی و تکنیک AHP، استفاده گردید. نتایج پژوهش نشان می­دهد سه عامل نداشتن پشتوانه مالی و پس­انداز کافی، نداشتن وثیقه و ضامن برای استفاده از اعتبارات دولتی و عدم توانایی در رقابت با مردان در عرصه تجارت و اقتصاد، به ترتیب با ضریب اولویت 624/0، 613/0 و 590/0، مهم­ترین توسعه کارآفرینی زنان روستایی محدوده مورد مطالعه می­باشند.
کلیدواژه‌ها
توسعه روستایی؛ کارآفرینی؛ موانع کارآفرینی؛ زنان روستایی؛ دهستان شلیل
عنوان مقاله [English]
Identification Hampering Factors Affecting Development of Rural Women's (Case Study: Shalil Villages- Ardal Township)
چکیده [English]
      The present study was conducted to investigate the hampering factors affecting development of rural women entrepreneurship in Shalil villages of Ardal Township. This descriptive analytical research was used documentation and field studies to collect data. Field data from the census of rural women, which they had been involved in entrepreneurial classes (195 people), is collected via a questionnaire. the validity Of questionnaire as research instrument was confirmed by Isfahan University staff and the reliability of the hampering factors was obtained by performing a pre-test and calculating Cronbach's alpha (α= 0.895). Statistical analysis was performed by using the SPSS software. TOPSIS and AHP techniques were used to achieve the main research objective and giving weight to the variables. Results showed some hampering factors that limited the entrepreneurship development of rural women such as lack of funding and inadequate savings; lack of collateral and guarantees for the use of public funds; and inability of rural women to compete with men in the field of trade and economy with the priority factor of 0.624, 0.613 and 0.59, respectively.
کلیدواژه‌ها [English]
Rural Development, Entrepreneurship, Hampering Factors to Entrepreneurship, Rural Women’s, Shalil Villages
اصل مقاله

Identification Hampering Factors Affecting Development of Rural Women's (Case Study: Shalil Villages- Ardal Township)

 

H. Ghadermarzi[1]

Assessment Professor Geography and Rural Planning, University of Kurdistan, Kurdistan, Sanandaj, Iran

A. Jamshidi

PhD Student in Geography and Rural Planning, University of Isfahan, Isfahan, Iran

D. Jamini

PhD student in Geography and Rural Planning, University of Isfahan, Isfahan, Iran

H. Nazri Sarmaze

Masters student in Geography and Rural Planning, University of Isfahan, Isfahan, Iran

 

Abstract

      The present study was conducted to investigate the hampering factors affecting development of rural women entrepreneurship in Shalil villages of Ardal Township. This descriptive analytical research was used documentation and field studies to collect data. Field data from the census of rural women, which they had been involved in entrepreneurial classes (195 people), is collected via a questionnaire. the validity Of questionnaire as research instrument was confirmed by Isfahan University staff and the reliability of the hampering factors was obtained by performing a pre-test and calculating Cronbach's alpha (α= 0.895). Statistical analysis was performed by using the SPSS software. TOPSIS and AHP techniques were used to achieve the main research objective and giving weight to the variables. Results showed some hampering factors that limited the entrepreneurship development of rural women such as lack of funding and inadequate savings; lack of collateral and guarantees for the use of public funds; and inability of rural women to compete with men in the field of trade and economy with the priority factor of 0.624, 0.613 and 0.59, respectively.

 

Keywords: Rural Development, Entrepreneurship, Hampering Factors to Entrepreneurship, Rural Women’s, Shalil Villages.


[1] . Corresponding author: hadermarzi61@yahoo.com, Tel: +989122113890 

مراجع
  1. جواهری، فاطمه و سرور قضاتی (1383): «موانع کارآفرینی زنان: بررسی تأثیر نابرابری جنسیتی بر کارآفرینی زنان در ایران»، مجله جامعه­شناسی ایران، دوره 5، شماره 2، تهران، صص 178ـ161.
  2. حیدری ساربان، وکیل (1391): «اولویت­بندی موانع مؤثر بر کارآفرینی زنان روستایی (با روش AHP)»، مجله مطالعات اجتماعی روان‌شناختی زنان، سال 10، شماره 2، تهران، صص 177-159.
  3. خاتون­آبادی، سیداحمد (1384): جنبه­هایی از توسعه پایدار (از اندیشه تا کنش)، انتشارات جهاد دانشگاهی دانشگاه صنعتی اصفهان.
  4. زارع­احمدآبادی، حبیب و شیوا عربشاهی (1390): «الزامات آموزش کارآفرینی زنان روستایی (مورد: زنان روستایی یزد)»، دو فصلنامه بانوان شیعه، سال 8، شماره 26، قم، صص 71-49.
  5. شریفی، امید و محسن عادلی (1390): «تحلیل عاملی موانع موجود در زمینه کارآفرینی زنان کشاورز از دیدگاه زنان نمونه کشاورز منطقه جیرفت و کهنوج»، فصلنامه تحقیقات زنان، سال 5، شماره 1، تهران، صص 125-112.
  6. عربیون، ابوالقاسم، عبدالله­زاده، غلامحسین، شریف­زاده، ابوالقاسم و احمد محسنی (1389): «شناسایی و اولویت­بندی شاخص­های تعیین­کننده کارآفرینی کسب‌وکارها»، نشریه توسعه کارآفرینی، سال دوم، شماره 8، تهران، صص 106-71.
  7. علیدوست، سمیه، لشگرآرا، فرهاد و فرج­اله حسینی (1391): اولویت­بندی موانع توسعه کارآفرینی زنان روستایی شهرستان گرمسار، کنفرانس ملی کارآفرینی و مدیریت کسب و کارهای دانش بنیان.
  8. علی­میرزایی، عرفان و مریم طهماسبی (1389): موانع توسعه کارآفرینی زنان روستایی (مطالعه موردی دهستان مینوبار آبادان)، اولین کنفرانس سالانه مدیریت، نوآوری و کارآفرینی (27 و 28 بهمن)، شیراز.
  9. میرغفوری، سیدحبیب الله، صیادی تورانلو، حسین و محسن طاهری دمنه (1388): «تبیین و تحلیل موانع مؤثر برکارآفرینی زنان (مطالعه موردی: استان یزد)»، پژوهش‌نامه مدیریت تحول، سال اول، شمارة 2، تهران، صص 64-47.
  10. نیازکار، فاطمه و نرگس عرب مقدم (1389): «زنان کارآفرین دانشگاهی نسبت به موانع توسعه کارآفرینی زنان»، فصلنامه تحقیقات زنان، سال 4، شماره 1، تهران، صص 25-5.
  11. همتی­وینه، هانا، عابدی سروستانی، احمد، عبدالله­زاده، غلامحسین و محمدرضا محبوبی (1391): اشتغال خانگی و موانع کسب‌وکار زنان: مطالعه­ای درباره زنان روستایی شهرستان کرمانشاه، کنفرانس ملی کارآفرینی و مدیریت کسب و کارهای دانش بنیان.
  12. یعقوبی­فرانی، احمد و رضا موحدی (1391): «بررسی و تحلیل موانع و محدودیت­های توسعه کارآفرینی زنان روستایی در ایران»، ماهنامه کار و جامعه، شماره 142، تهران، صص 50ـ38.
13. Askun, B, Yıldırım, Nihan (2011): Insights on Entrepreneurship Education In Public Universities In Turkey: Creating Entrepreneurs Or Not? Procedia Social and Behavioral Sciences, PP. 663–676.

14. Audretsch, D. B. and Keilbach, M. (2005): Entrepreneurship capital and regional growth. Ann Reg Sci 39:457–469. DOI: 10.1007/s00168-005-0246-9.

15. Brandth, B., (2002): Gender identity in European family farming: a literature review. Sociologia Ruralis 42 (3), 182-200.

16. Carter,sara( 2005): Constraints on women enterprise, 27th conference enterprise and small business , University of strathclyed in Glasgow ,June 2005,pp. 36-47.

17. Chell, E. (2001): “Entrepreneurship: globalization, innovation and development”, International.

18. Chitsike. C (2000): Culture as a barrier to rural women's entrepreneurship:experience from Zimbabwe. Gender and Development8 (1): pp: 71-77.

19. Cronies, S, (2006): Understanding enterprise, entrepreneurship and small business, Macmillan, asingstoke, (5): 243-246.

20. Dabson B., Malkin J., Matthews A., Pate K., Stickle S., (2003): Mapping Rural Entrepreneurship, Washington, D.C.: Corp. for Enterprise Development. 68 p.

21. Driga, O., Lafuente, E., Vaillant, Y., (2008): “Reasons for the relatively lower entrepreneurialactivity levels of rural women in Spain”. Sociologia Ruralis 49 (1), 72-96.

22. Ellis, F, (2003): Livelihoods and rural poverty reduction in Kenya, Development Policy Review, (13):566-571.

23. Gartner, W.B. (2001): Is there an elephant in entrepreneurship? Blind assumptions in theory development. Entrepreneurship Theory and Practice, 25(4), 27-39.

24. Ilmakunnas, Pekka., Kanniainen, Vesa. (2001): Entrepreneurship, Economic Risks, and Risk Insurance in the Welfare State: Results with OECD Data 1978±93. German Economic Review 2(3): 195-218.

25. Jadidi, O., Hong, T.S., Firouzi, F., Yusuff, R.M and Zulkifli, N., (2008): TOPSIS and fuzzy multi-objective model integration for supplier selection problem, journal of Achievements in Manufacturing Engineering 312:762-769.

26. Minniti, M. (2004): “Entrepreneurial alertness and asymmetric information in a spin-glass model”, Journal of Business Venturing, Vol. 19 No. 5, pp. 637-58.

27. Opricovic.S and Tzeng, G.H., (2004): Compromise solution by MCDM methods: A comparative analysis of VIKOR and TOPSIS. European Journal of Operational Research (156): 445–455.

28. Petridou, E. and Glavelis, N. (2008): “Rural women entrepreneurship within co-operatives: training support”. Gender in Management: An International JournalVol. 23 No. 4, PP.262-277.

29. Roomi, M.A. & Parrott, G. (2008): Barriers to development and progression of women entrepreneurs in Pakistan, The Journal of Entrepreneurship, No 17, pp: 59–72.

30. Sathiabama, K. (2010): Rural Women Empowerment and Entrepreneurship Development. From:http://ideas.repec.org/p/ess/wpaper/id2475.html.

31. Shane, S., Venkataraman, S. (2000): The promise of entrepreneurship as a field of research. Academy of Management Review, 25: 217–226.

32. Singh, V. and Vinnicombe, S. (2003): “Women-only management training: an essential part of women’s leadership development”, Journal of Change Management, Vol. 3 No. 4, pp. 294-306.

33. Stratigaki, M. (Ed.), (2005): Entrepreneurship of Women. Aspects of Ownership and Management, Gutenberg, Athens (in Greek).

34. Suhir, E. & Kovach, z. (2003): Administrative barriers to entrepreneurship in central Asia. Frame: www.cipe.org/pdf/publications/fs/suhirkovach.pdf.

35. Unido (2004): women industry and entrepreneurship united nation industrial developing organization.

36. Wennekers, A. R. M., & Thurik, A. R. (1999): Linking entrepreneurship and economic growth. Small Business Economics, 13(1), 27–55.

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 3,021
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,855


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب