شاخص‌های روانشنجی مقیاس شخصیت تاریک در دانشجویان

فصلنامه علمی روش ها و مدل های روانشناختی

مقاله 5، دوره 6، شماره 20، مرداد و شهریور 1394، صفحه 73-86   

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسندگان

امیر قمرانی^{* 1}؛ مریم صمدی²؛ محدثه تقی نژاد²؛ عبدالحسین شمسی³

¹استادیار گروه روانشناسی و آموزش کودکان با نیازهای خاص، دانشگاه اصفهان

²دانشجوی دکتری روانشناسی و آموزش کودکان با نیازهای خاص، دانشگاه اصفهان

³کارشناس ارشد روانشناسی و آموزش کودکان با نیازهای خاص، دانشگاه اصفهان

تاریخ دریافت: 18 آبان 1394،  تاریخ پذیرش: 18 آبان 1394 

چکیده

هدف از این تحقیق بررسی روایی و پایایی مقیاس شخصیت تاریک - فرم 12 سؤالی (جانسون و وبستر، 2010) در گروهی از دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی (80 دختر و 65 پسر) بود. برای بررسی روایی پرسشنامه از روش­های همبستگی گویه­ها با نمره کل (تحلیل مواد)، همبستگی خرده آزمون­ها با نمره کل و تحلیل عوامل استفاده شد. پایایی مقیاس یاد شده به­وسیله روش­های آلفای کرونباخ و پایایی تنصیفی بررسی گردید. یافته­ها: همبستگی گویه­ها با نمره کل (22/0تا 80/0) و خرده آزمون­ها با نمره کل (75/0 تا 83/0) در تمام موارد در سطح p<0/01 معنی دار بود. تحلیل عوامل، 3 عامل ماکیاولیستی، پسیکوپاتی و خودشیفتگی را نشان داد که در مجموع، 30/63 درصد واریانس شخصیت تاریک را تبیین می­کند. هم­چنین ضرایب آلفای کرونباخ مقیاس برای خرده مقیاس ماکیاولیستی، پسیکوپاتی و خودشیفتگی و نمره کل به ترتیب 92/0، 40/0و 68/0و 81/0 بدست آمد. ضریب پایایی تنصیفی مقیاس نیز 78/0 برآورد شد. هم­چنین مشخص شد که بین دختران و پسران به لحاظ شخصیت تاریک تفاوت معنی داری وجود ندارد. نتیجه گیری: در مجموع، نتایج حاصل از پژوهش نشان داد که مقیاس شخصیت تاریک از روایی و پایایی مطلوبی برای سنجش مولفه­های شخصیت تاریک در ایران برخوردار است.

کلیدواژه‌ها

شخصیت تاریک؛ روایی؛ پایایی

عنوان مقاله [English]

The Study of the Validity and Reliability of the dark personality scale in students

نویسندگان [English]

A. Ghomrani¹؛ M. Samadi²؛ M. Taghinejad²؛ A. Shamsi³

چکیده [English]

Background: The aim of this research was to study the validity and reliability of the dark personality scale - the form of 12 questions (Jonason& Webster,2010) in a group of Medical Sciences University students (80 females and 65 males). The validity of the scale was evaluated with item - total correlations(item analysis), subtests correlated with total scores and factor analysis. Scale reliability by Cronbach’s alpha and split - half reliability. Results: The correlation of items with total score (0/22 to 0/80) and sub-test with total score (0/75 to 0/83) was significant in all cases (p<0/01). The factor analysis showed three factors Machiavellianism, psychopath and narcissism, which in total explained 63% of variance of dark personality. The Cranach’s alpha coefficients for Machiavellianism, psychopath and narcissism and total scores were obtained 0/92, 0/40, 0/68 & 0/81. The split - half reliability coefficients of Scale was estimated 0/78. Also there was no significant difference between males and females in terms of dark personality. Conclusion: Overall, the results of this study indicated that the scale of dark personality to disease had a good psychometric quality for assessing component of dark personality in Iran.

کلیدواژه‌ها [English]

dark personality, validity, Reliability

مراجع

1. سادوک، ب. ویرجینیا، آ. (2007). خلاصه روانپزشکی علوم رفتاری، روانپزشکی بالینی. رضاعی، فرزین. (1388). انتشارات ارجمند.
2. قمرانی، امیر؛ کجباف، محمدباقر؛ عریضی، حمیدرضا؛ امیری، شعله(1389). بررسی روایی و پایایی پرسشنامه قدردانی در میان دانش آموزان دبیرستانی. پژوهش در سلامت روانشناختی. 3،1، 77-86.
3. Anastasi, A. (1982). "Psychological testing" . (5 thed) . New York : MacMillan.
4. Campbell, J,. Schermer, J., Villani, V., Nguyen, B., Vickers, L., Vernon, Ph.(2009). A Behavioral Genetic Study of the Dark Triad of Personality and Moral Development. Twin Research and Human Genetics .12 , 2. 132–136.
5. Campbell, W. K., Rudich, E. A., & Sedikides, C. (2002). Narcissism, self-esteem, and the positivity of self-views: Two portraits of self-love. Personality and Social Psychology Bulletin, 28, 358–368.
6. Carter, G. L., Campbell, A. C.,  Muncer, S. (2014). The Dark Triad personality: Attractiveness to women. Personality and Individual Differences 56 , 57–61.
7. Chabrol, H., van Leeuwen, N., Rodgers, R., & Séjourné, N. (2009). Contributions ofpsychopathic, narcissistic, Machiavellian, and sadistic personality traits tojuvenile delinquency.Personality and Individual Differences, 47, 734–739.
8. Hill, C., Neumann ,C., Rogers, R.(2004). Confirmatory Factor Analysis of the Psychopathy Checklist: Screening Version in Offenders With Axis I Discarders. Psychological Assessment,16,90-95.
9. Jonason , P K., McCain, J.(2012).  Using the HEXACO model to test the validity of the Dirty Dozen measure of the Dark Triad. Personality and Individual Differences.53 , 935–938.
10. Jonason, P. K., Webster, G. D.(2010). The Dirty Dozen: A Concise Measure of the Dark Triad. Psychological Assessment. 22, 2, 420–432.
11. Jonason, P. K., Koenig, B. L., & Tost, J. (2010). Living a fast life: The Dark Triad and lifehistory theory. Human Nature, 21, 428–442.
12. Jonason, P. K., Li, N. P., Webster, G. W., & Schmitt, D. P. (2009). The Dark Triad:Facilitating short-term mating in men. European Journal of Personality, 23, 5–18.
13. Jonason, P. K., Slomski, S., & Partyka, J. (2012). The Dark Triad at work: How toxicemployees get their way. Personality and Individual Differences, 52, 449–453.
14. Jones, D. N., & Paulhus, D. L. (2011). The role of impulsivity in the Dark Triad of personality.Personality and Individual Differences, 51, 679–682.
15. Kavanagh, Ph.S.,  Signal, T. D., Taylor, N.(2013). The Dark Triad and animal cruelty: Dark personalities, dark attitudes,and dark behaviors. Personality and Individual Differences .55, 666–670.
16. Lee, K., & Ashton, M. C. (2005). Psychopathy, Machiavellianism, and narcissism in the five-factor model and the HEXACO model of personality structure. Personality and Individual Differences, 38, 1571–1582.
17. Lynam, D., Moffitt, T., & Stouthamer-Loeber, M. (1993). Explaining the relationbetween IQ and delinquency: Class, race, test motivation, school failure, or selfcontrol? Journal of Abnormal Psychology, 102, 187–196.
18. O’Boyle, E.H.,  Forsyth, D., Banks, G. C., Story, P. A.(2013). A meta-analytic review of the Dark Triad–intelligence connection. Journal of Research in Personality 47 , 789–794.
19. Paulhus, D. L., & Williams, K. M. (2002). The dark triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy. Journal of Research in Personality, 36, 556–563.
20. Sumner, Ch., Byers, A., Boochever, R., Park, G. J.(2012).  Predicting Dark Triad Personality Traits from Twitter usage and a linguistic analysis of Tweets.11^th International Conference on Machine Learning and Applications ICMLA.
21. Veselka, L., Schermer, J. A., & Vernon, P. A. (2012).The Dark Triad and an expanded framework of personality.Personality and Individual Differences.53 , 417–425.
22. Veselka, L., Schermer, J. A., Martin, R. A., & Vernon, P. A. (2010).Relations betweenhumor styles and the Dark Triad traits of personality.Personality and IndividualDifferences,48,772- 774.
23. Wai , M., Tiliopoulos, N.(2012). The affective and cognitive empathic nature of the dark triad of personality.Personality and Individual Differences52 , 794–799.
24. Webster,G.D., Jonason, P.K.(2013). Putting the ‘‘IRT’’ in ‘‘Dirty’’: Item response theory analyses of the Dark TriadDirty Dozen—An efficient measure of narcissism, psychopathy,and Machiavellianism. Personality and Individual Differences.54 , 302–306.
25. Young, S. M., &Pinksy, D. (2006). Narcissism and celebrity. Journal of Personality Research, 40, 463-471.